專利申請中的形式審查和實質審查有什么區別?

　　本文關鍵詞：實質審查，形式審查，區別

　　形式審查和實質審查是專利申請過程中兩個不同的階段，專利申請中只有發明專利申請有實質審查的過程，那么實質審查與形式審查具體有什么區別呢?其實它們在目的、內容和方法上有所不同。下面我們就來看看具體有哪些不同。

　　形式審查和實質審查的區別：

　　1. 目的不同：

　　形式審查的主要目的是確保專利申請文件的形式符合法定要求，包括提交的文件是否完整、格式是否符合規定、費用是否繳納等。

　　實質審查的主要目的是對申請的發明是否符合專利法規定的專利可授予條件進行評估，包括技術性、新穎性、非顯而易見性和工業應用性等方面的審查。

　　2. 內容不同：

　　形式審查主要關注于申請文件的格式、內容和提交要求等方面，如申請書、說明書、圖紙等是否符合規定。

　　實質審查主要關注于申請的發明本身的技術特征和法律要求，如發明是否具有新穎性、非顯而易見性、工業應用性等。

　　3. 方法不同：

　　形式審查通常是基于申請文件的內容進行的，審查員會檢查申請文件是否符合法定要求，如果不符合要求，則可能會發出通知要求申請人進行修正或補充。

　　實質審查通常涉及對發明的技術性和法律要求進行深入的評估，審查員可能需要進行技術搜索、比對和分析，以確定申請的發明是否滿足專利法規定的條件。

　　總的來說，形式審查主要關注申請文件的格式和內容是否符合法定要求，而實質審查則主要關注申請的發明是否滿足專利法規定的技術和法律要求。